導(dǎo)讀

無(wú)論發(fā)生什么，多看，多聽(tīng)，多思考。尤其是那些監(jiān)督別人的人，更要多反省自己：你是誰(shuí)，你從哪來(lái)，你要去哪？反省之前，別總是一臉義憤的樣子。心態(tài)平和一些，會(huì)讓你有更多的理性。夜的黑，掩藏了無(wú)數(shù)罪惡，但也給了我們明亮的眼睛。

　　近幾日，為河南原陽(yáng)四名兒童不幸身亡一事，網(wǎng)絡(luò)的輿論戰(zhàn)已經(jīng)打得不可開(kāi)交。輿論的焦點(diǎn)經(jīng)過(guò)一些人的刻意炒作，四名兒童死亡已經(jīng)不再為大多數(shù)人所關(guān)注，所謂記者被打才是推動(dòng)輿論戰(zhàn)不斷升級(jí)的主因。

　　從疫情爆發(fā)以來(lái)，西方勢(shì)力不斷抹黑攻擊中國(guó)，在外交部和屈指可數(shù)的幾個(gè)主流媒體以及大量愛(ài)國(guó)自媒體的反擊下，一場(chǎng)接一場(chǎng)的輿論戰(zhàn)從未停止過(guò)。但貓眼卻從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)有多少的媒體反擊過(guò)，但這次為所謂記者被打如此出心出力，甚至在網(wǎng)上使喚勁渾身的招數(shù)，實(shí)屬罕見(jiàn)。

　　當(dāng)假記者的身份終于被揭穿后，前臺(tái)表演的那幾位基本上也就失去了公信力。于是，幕后的玩家便跳了出來(lái)，他們一要安撫手下的走卒，二也不甘心就此失去這場(chǎng)輿論戰(zhàn)，因?yàn)橐院箢?lèi)似的無(wú)證采訪不能因?yàn)檫@次陰溝里翻船而受到影響。今日，從新浪微博網(wǎng)友如皋老貓的帖文說(shuō)起，從另一個(gè)角度來(lái)解讀假記者背后大佬們的洗白行徑。

　　今日，看到有幕后玩家跳出來(lái)洗地，說(shuō)新鄉(xiāng)政法委書(shū)記的話(huà)不可信。理由是他的前任被抓了！拜托有點(diǎn)腦子行不？一把年紀(jì)別讓人覺(jué)得你活在狗身上。調(diào)查就是一個(gè)取證的過(guò)程，有充分的人證物證和鑒定，包括證言照片音像資料等形成證據(jù)鏈，新鄉(xiāng)的政法委書(shū)記只不過(guò)把調(diào)查情況說(shuō)出來(lái)而已。至于說(shuō)前任被抓，后任就不可信，南方系被抓的少么？能不能要點(diǎn)逼臉？

　　一方面，這些碰瓷敲詐的都是熟練工，沒(méi)證卻手法老道，輕車(chē)熟路。另一方面，當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)顯然是沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面，心里沒(méi)底，形如菜鳥(niǎo)不知所措。幸好一批自媒體加上新鄉(xiāng)乃至河南省的有力反擊，才扭轉(zhuǎn)局面。

　　從此事他們所表現(xiàn)出來(lái)的熟練程度來(lái)看，上門(mén)敲詐碰瓷事沒(méi)少做吧，裝得像個(gè)真的一樣，結(jié)果這回露餡兒了！于是，幾個(gè)幕后玩家跳出來(lái)強(qiáng)洗地了，說(shuō)沒(méi)證未必假記者，有證的未必是真記者。這是什么邏輯？試想一下，一個(gè)沒(méi)有執(zhí)法資格的輔警來(lái)給記者開(kāi)罰單，你會(huì)認(rèn)同嗎？你肯定會(huì)要求他出示執(zhí)法證件。而面對(duì)質(zhì)疑，那名輔警卻大聲告訴你：我是沒(méi)有證件，但各地都這么干啊，我們輔警都在干這樣的活啊，有本事你把我們都開(kāi)除好啦？現(xiàn)實(shí)中，你要不投訴這名輔警才怪了呢！神麻玩意兒！

　　這幾個(gè)大佬的說(shuō)辭，從邏輯上是站不住腳的。另外，他們還指責(zé)人民日?qǐng)?bào)的四位記者也沒(méi)有記者證。憑什么他們說(shuō)的就是真的？其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題很好理解。

　　事實(shí)的真相永遠(yuǎn)只有一個(gè)，它并不會(huì)因?yàn)橛浾呱矸莸恼婕俣淖儭Ｃ接涀畲蟮谋臼?，就是能將一個(gè)事件炒作成熱點(diǎn)，由于他們掌握著輿論的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)，因此，輿論的走向也是受到人為的掌控的。原陽(yáng)所謂記者被打事件，正是由那幾家媒體一手炒作而成。人民日?qǐng)?bào)只是客觀地報(bào)道了新鄉(xiāng)市委政法委書(shū)記通報(bào)的調(diào)查結(jié)果，這些人無(wú)視調(diào)查情況卻將矛頭對(duì)準(zhǔn)了文章署名的人，足見(jiàn)在他們的眼中，事實(shí)是什么樣的并不重要，重要的是要把怒火發(fā)泄出來(lái)。所以說(shuō)，別比爛，要說(shuō)人民日?qǐng)?bào)新媒體的小編，貓眼也批過(guò)很多次了，但比誰(shuí)更爛這招沒(méi)用，因?yàn)檎嫦鄥s只有一個(gè)。

　　作為擁有第四權(quán)力的無(wú)冕之王，本身就應(yīng)該嚴(yán)格遵守新聞工作的原則與底線，要明白行使手中的監(jiān)督權(quán)正確的的初衷、立場(chǎng)和價(jià)值取向。追求經(jīng)濟(jì)利益固然重要，但別忘了做人做事的初心和基本的人性。

　　對(duì)于視頻中那個(gè)叼著煙罵罵咧咧的假記者，為他們洗白的大佬卻說(shuō)：叼著煙采訪是他的習(xí)慣。難道這就是這幾家名滿(mǎn)中國(guó)的媒體派出來(lái)的“記者”形象？好，且不提這些細(xì)節(jié)。洗白大佬說(shuō)：中國(guó)那么多的記者，有記者證的只有很少一部。言下之意，沒(méi)證采訪不是我們的錯(cuò)！這里就要提一下《新聞?dòng)浾咦C管理辦法》了。原陽(yáng)假記者滋事案中，這個(gè)管理辦法的第十六條內(nèi)容：新聞采編人員從事新聞采訪工作必須持有新聞?dòng)浾咦C，并應(yīng)在新聞采訪中主動(dòng)向采訪對(duì)象出示。劃重點(diǎn)：“必須持有”、“主動(dòng)出示”！更何況家屬已經(jīng)證實(shí)這些所謂的記者來(lái)采訪，屬于不請(qǐng)自來(lái)。

　　洗月的大佬還把那個(gè)胡錫進(jìn)搬了出來(lái)，說(shuō)付國(guó)豪也沒(méi)記者證！付國(guó)豪確實(shí)沒(méi)有證，這個(gè)情況那個(gè)胡已經(jīng)證實(shí)過(guò)，但付國(guó)豪給人們留下的印象是什么？在香港暴亂發(fā)生后勇赴前線了解港毒們的情況并把采訪到的情況發(fā)回國(guó)內(nèi)，他面對(duì)的是兇殘的暴徒，他前行的目的是揭露英美反H勢(shì)力的陰謀，為的是國(guó)家的輿論戰(zhàn)。和那懷著不可告人目的、有著重大碰瓷敲詐嫌犯的所謂記者們相比，簡(jiǎn)直是天壤之別。

媒記這個(gè)行業(yè)并不是沒(méi)有正直的人，比如剛剛提到的付國(guó)豪。但很多從業(yè)者確實(shí)需要好好反省自己了。貓眼看天下發(fā)現(xiàn)，確實(shí)有不少所謂的記者，信仰缺失，唯利是圖，毫無(wú)原則底線和政治立場(chǎng)，為了那些蠅營(yíng)狗茍之事，絞盡腦汁、極盡所能干的卻是齷齪不堪之事，以新聞監(jiān)督為名，干著敲詐勒索之事，還要裝得一臉正氣的樣子。何苦呢？多年之前南方系“兩塊骨頭”的陳泳洲、“我家錢(qián)都是干凈的”沈顥以及前不久剛剛被逮捕的“不忘初心”的戴自更，就是這些人的典型代表。

　　洗白大佬還提到了當(dāng)?shù)乜h委的領(lǐng)導(dǎo)親自登門(mén)道歉。這種情況并不能證明假記者的合法性，他們之所以道歉，往往是出于眾所周知的原因：委屈求全、息事寧人，力圖自保。這樣的干部并不少見(jiàn)，在貓眼看來(lái)，他們根本就不懂網(wǎng)絡(luò)輿論，沒(méi)有發(fā)聲能力和引導(dǎo)水平，德能不配位。但他們?cè)偃绾螒Z，也無(wú)法證明假記者不撒謊。就像有人出具了一份疑似政府宣傳部門(mén)內(nèi)部的所謂水軍的證據(jù)，引導(dǎo)水軍在網(wǎng)上評(píng)論，并以此為證說(shuō)明假記者的合法性，這在邏輯上也是站不住腳的。

　　水軍的證據(jù)我也仔細(xì)看了，是老套路，是多少年前網(wǎng)上公知們就已經(jīng)不屑使用的套路，最早可見(jiàn)美國(guó)基金給中國(guó)網(wǎng)絡(luò)水軍發(fā)放的灌水獎(jiǎng)金表格。如果說(shuō)這些證據(jù)不是人為捏造而是真實(shí)的話(huà)，也不奇怪。這些年來(lái)，很多地方政府部門(mén)邀請(qǐng)所謂的名人專(zhuān)家來(lái)講輿情課，一看，九成以上都是公知！什么玩意兒?。」芙坛鍪裁春谜衼?lái)？那些不懂網(wǎng)絡(luò)、懶政卻不差錢(qián)的官員們拿著公款巴結(jié)那些網(wǎng)上公知大V，學(xué)點(diǎn)皮毛估計(jì)也就這點(diǎn)水平。在我看來(lái)，那些動(dòng)用水軍甚至通過(guò)系統(tǒng)強(qiáng)令別人刪帖者就是一灘狗屎，令人鄙視。

　　最早揭露水軍的是察網(wǎng)，2016年一篇帖文（原文可點(diǎn)擊左下角閱讀原文），后被央視報(bào)道過(guò)。

　　略舉一例，前年哈爾濱民警曲玉權(quán)犧牲后，黑哈中院官方微博評(píng)論區(qū)出現(xiàn)了大量的水軍，學(xué)的就是這一招，很不要臉的那種招數(shù)，一學(xué)就會(huì)。貓眼看天下曾在《經(jīng)典輿論戰(zhàn)回顧：水軍被俘顏面盡失》中就批判過(guò)。前幾天還有人后臺(tái)留言說(shuō)我是水軍，我問(wèn)他：見(jiàn)過(guò)我這樣每天更新寫(xiě)原創(chuàng)的水軍么？