4月20日以來，飽受爭(zhēng)議的造謠作家方方，繼續(xù)開啟她寫日記以來懟天、懟地、懟宇宙的撒潑模式。不過，這回她翻車了，網(wǎng)友們幾乎一邊倒地將方主席罵上了熱搜第一名。

　　▲4月22日下午，方方被網(wǎng)友們“罵”上了微博熱搜第一名，她也成為了歷史上少有的“被罵上熱搜的文化人”。

　　帶頭懟方方的，是人民日?qǐng)?bào)旗下《環(huán)球時(shí)報(bào)》社的總編輯胡錫進(jìn)。盡管此前胡錫進(jìn)多次公開聲稱“社會(huì)要包容方方”，但他并不支持方方造謠帶氣氛的言論，顯然被思想極端的方方認(rèn)為是對(duì)自己的攻擊與挑戰(zhàn)，于是方方先后多次對(duì)胡錫進(jìn)展開了毒辣的言語攻擊。

　　4月20日，方方再度帶著極重的“舊社會(huì)氣息”出現(xiàn)在微博，借他人之文發(fā)文挖苦不支持自己立場(chǎng)的胡錫進(jìn)：這都是胡錫進(jìn)的陰謀詭計(jì)，他要打倒甚至打死一個(gè)作家，胡錫進(jìn)對(duì)我方方的批評(píng)，說明他是一個(gè)投機(jī)者。

　　好家伙，胡先生此前可是因?yàn)檎境鰜硖娣椒秸f“社會(huì)要包容、要習(xí)慣方方的存在”而被網(wǎng)友們批評(píng)得夠嗆的，這咋作為局外人客觀評(píng)價(jià)一下方方就頭上多了這么多頂帽子了呢？

　　于是，4月21日夜里，忍無可忍的環(huán)球時(shí)報(bào)主編胡錫進(jìn)公開回懟了方方：當(dāng)作家之前先學(xué)會(huì)做人，你有繼續(xù)學(xué)做人的很大空間。

　　胡先生這一彈可謂巨大，算是說出了廣大網(wǎng)友們的心聲，于是相關(guān)內(nèi)容迅速被全網(wǎng)瘋傳，短短不到一天，惹眾怒的方方就被網(wǎng)友們罵上了熱搜第一名，而胡錫進(jìn)怒斥方方的微博，點(diǎn)贊量也迅速破百萬，并且仍在攀升。須知，單條微博點(diǎn)贊破百萬是非常罕見的，通常是國(guó)慶閱兵這種“重特大正面新聞”才能達(dá)到的，可見方方引起的憤怒不容小覷。

　　▲截止發(fā)稿時(shí)，在胡錫進(jìn)懟方方的帖子下方，帖子點(diǎn)贊已超114萬，評(píng)論區(qū)批評(píng)方方的留言也獲得了數(shù)萬點(diǎn)贊支持?？梢姟懊裥乃颉?。

　　而事實(shí)上，方主席之所以會(huì)引起這么大的眾怒，與其連日來的“控評(píng)手段”有著密切的關(guān)系。據(jù)悉，方方的《武漢日記》在歐美出版抹黑中國(guó)后，許多網(wǎng)友從支持方方變成了反對(duì)方方，因此輿論上的譴責(zé)迅速增多，不再像此前那般“勢(shì)力對(duì)等”。因此，并不希望質(zhì)疑聲刷屏的方方，開始“控評(píng)”。

　　方方控評(píng)前的微博個(gè)人主頁評(píng)論區(qū)，沒控評(píng)的情況下反對(duì)的聲音居多，且點(diǎn)贊量很高：

　　方方控評(píng)后的微博個(gè)人主頁評(píng)論區(qū)，控評(píng)之后多為支持的聲音，但明顯點(diǎn)贊量不高：

　　可以說，在方主席控評(píng)期間，積壓的民怨是非常大的，此時(shí)有人帶頭譴責(zé)方方，也必然釋放此前被壓制的民意，因此胡錫進(jìn)的微博“大火”，是在情理之中。

探討：方方為什么惹眾怒

　　方方在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上惹眾怒，絕不是一本日記那么簡(jiǎn)單，日記本身不簡(jiǎn)單，方方這個(gè)人更不簡(jiǎn)單。我們對(duì)此總結(jié)以下幾點(diǎn)：

（1）舉著紅旗卻反紅旗

　　方方是湖北省作協(xié)主席，體制內(nèi)的人。說白了就是吃公家飯的，國(guó)家養(yǎng)著她，老百姓納稅供著她。按理說，她應(yīng)該切切實(shí)實(shí)為國(guó)為民。

　　確實(shí)，她一開始打著一個(gè)普通“武漢市民”的旗號(hào)出現(xiàn)，撰寫日記之初打動(dòng)了不少人，有其一定的社會(huì)積極意義。但很可惜的是，她后來的路線變了，變成了挖苦造謠，變成了無窮無盡的黑暗，一個(gè)正面的形象慢慢被描黑，并走向了極端，開始各種極盡地挖苦國(guó)家體制和抗疫一線的數(shù)以萬計(jì)的奮斗者，甚至不惜造謠詛咒英雄死去。

　　罪惡的是，她還接受了某XXX洲電臺(tái)、美國(guó)之音等境外反華媒體的采訪，對(duì)外宣稱自己在中國(guó)“被迫害”，向西方證明自己“在中國(guó)沒有言論自由”?？墒聦?shí)卻是，她的日子過得好好的，日記內(nèi)容和微博毒雞湯一篇接一篇。

　　一面口口聲聲說愛國(guó)，一面和反華媒體里應(yīng)外合，這是典型的舉著紅旗反紅旗，吃著體制紅利反體制的人。

　　▲方方通過某境外知名極端反華媒體“XXXX電臺(tái)”，向境外受眾表示自己“被中國(guó)左派迫害”。

　　而至于網(wǎng)上盛傳的特大豪宅、利用特權(quán)外送外甥女離開武漢之類的譴責(zé)內(nèi)容，因?yàn)槲覀冞€未得到司法機(jī)關(guān)的公開表態(tài)，故也不做評(píng)論。但這人干不干凈，眾人都看得分明，否則也不會(huì)引起眾怒。

（2）方方在反言論自由

　　方方讓人最反感的一點(diǎn)，就是她一直宣稱“社會(huì)要包容，要有言論自由，要允許不同的聲音存在”，可她卻從頭到尾不強(qiáng)調(diào)言論自由的邊界是什么，甚至妄加定義所有反對(duì)她的都是不包容的、是極左派、是被洗腦的。

　　動(dòng)不動(dòng)就往別人頭上扣帽子，然后動(dòng)不動(dòng)再?gòu)?qiáng)調(diào)要言論自由?？尚Φ氖?，別人不能反對(duì)她，當(dāng)有人反駁她的時(shí)候，言論自由又不管用了，她先是給別人扣上各種帽子，再是控評(píng)限評(píng)。

　　方方的做法和當(dāng)初的英美政府的做法很像：你閉嘴，我們?cè)谟懻撗哉撟杂?。這也讓不少人想起了香港廢青，還有臺(tái)灣的那幫臺(tái)毒分子。去年，高喊言論自由的臺(tái)灣民進(jìn)黨，封鎖了愛國(guó)志士黃智賢女士的政論節(jié)目《夜問打權(quán)》。如今，我們?cè)偌?xì)看方主席之所為，對(duì)比這些亂世的小丑，也確有其異曲同工之妙。

　　“你們不許批評(píng)我，但我可以批評(píng)你們，這就是言論自由”，這種舉著言論自由反言論自由的強(qiáng)盜邏輯，不被民眾討厭才怪。

（3）傳統(tǒng)公知陰陽怪氣

　　這些年“公知體”本來就不討好，公知與公知體在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的今天，早就被人看穿了，因此當(dāng)方方以公知的陰陽怪氣口吻出現(xiàn)的時(shí)候，引起輿論反感高漲是必然的結(jié)果。

　　例如，方方不好好寫日記，她非要陰陽怪氣地以傳統(tǒng)公知的口吻諷刺愛國(guó)群體，嘲笑這兩年鼓舞民族士氣的“戰(zhàn)狼”精神。

　　也許方主席自認(rèn)為這般陰陽怪氣顯得高人一等，但在新時(shí)代的大時(shí)局面前，在民族崛起的變革之中，她之所言給眾人的感覺，像極了民國(guó)先進(jìn)知識(shí)分子看滿清封建余孽的感覺。也正因?yàn)榇?，有年輕網(wǎng)友對(duì)其留言：你這一套過時(shí)了，未來將由我們對(duì)你進(jìn)行審判。

　　方方一眾必須明白，陰陽怪氣在這個(gè)時(shí)代不管用了，年輕一代的中國(guó)人多接受過基礎(chǔ)教育，很多是知識(shí)分子，獲取的信息渠道也很多，公知體的陰陽怪氣洗腦論調(diào)不再適合這個(gè)時(shí)代了。一再如此，只會(huì)惹人生厭。

（4）海外出版禍國(guó)殃民

　　方方成為輿論的焦點(diǎn)已經(jīng)很久了，但對(duì)其的評(píng)價(jià)輿論上一直是褒貶不一。不過，這一情況在4月8日前后發(fā)生了驟然的變化，輿論開始一邊倒地批評(píng)起方方。

　　原因大家都看到了，一本剛剛封筆的日記，居然能迅速在歐美出版，這樣出奇的效率頗為讓人震驚，而其英文版面的封面以及簡(jiǎn)介內(nèi)容中對(duì)中國(guó)的挖苦、對(duì)武漢抗疫成績(jī)的詆毀，著實(shí)讓人感到用意不良。更可恥的是，日記內(nèi)容中的造謠部分也被分毫不差地翻譯成了外文，供世人觀摩“中國(guó)之黑暗”。

　　而日記此時(shí)出版西方，無疑是具有政治性的，因?yàn)槲鞣秸谡覍じ鞣N可利用的資源，將全球疫情的責(zé)任甩給中國(guó)。為了和所謂的“中國(guó)源頭論”、“中國(guó)有罪論”、“中國(guó)隱瞞論”相抗衡，中國(guó)駐外大使、中國(guó)外交發(fā)言人以及無數(shù)的華人華僑和留學(xué)生亦是非常努力，可方方此時(shí)將日記出版海外，無疑是往自己的民族和國(guó)家身上插了一刀。

　　不僅僅如此，境外反華勢(shì)力更是不會(huì)放過這一極好的機(jī)會(huì)，輿論上的攻擊暫且不論，海外華人的生活，定然將受到極大影響。一個(gè)置同胞安危于不顧、置民族榮辱于不顧的人，怎能得民心？

（5）不斷炒作撕裂社會(huì)

　　方方這人有一點(diǎn)非常讓人反感，那就是她總喜歡通過標(biāo)榜自己代表某一群體，然后綁架社會(huì)進(jìn)行輿論炒作。例如，她自始至終都標(biāo)榜自己是“一個(gè)普通武漢市民”，代表武漢底層的人間疾苦。好家伙，她是一個(gè)作協(xié)主席，咋就又代表武漢人民了呢？

　　從其飽受爭(zhēng)議以來，方方自我代表的群體還有作家、正義的人、為正義發(fā)聲的人、與黑暗作斗爭(zhēng)的人、一個(gè)被黑暗勢(shì)力迫害的人······總之，很多，她還把這些話說給了西方反華媒體。我突然覺得這一幕似曾相識(shí)，因?yàn)槿ツ晗愀郾﹣y中的暴徒和港毒分子也是這么操作的。

　　動(dòng)不動(dòng)代表全體人民，動(dòng)不動(dòng)代表全體良知，這種動(dòng)不動(dòng)綁架社會(huì)并撕裂社會(huì)的行為，才是最大的惡。

　　▲在我們此前的文章中，有不少武漢的朋友留言表示自己不想被方方代表。

（6）不知反思一錯(cuò)再錯(cuò)

　　方方最大的問題是不知反思，遇到問題“都是別人的錯(cuò)”，實(shí)在自己無理辯不過了，就說別人是“極左搞迫害”，好像全世界就她正義，就她方方是對(duì)的，真理總在她那一邊，其他人要么是傻子，要么是壞蛋。

　　這種唯我獨(dú)尊的對(duì)立思維，其實(shí)是西方文化中很典型的“非此即彼”，即：要么是這樣，要么是那樣，要么我對(duì)，要么你錯(cuò)，既然我認(rèn)為我是對(duì)的，那你就一定是錯(cuò)的。說白了，就是缺少“中庸”。

　　說實(shí)話，方方這種極端的人，算不上什么作家，她的德配不上這個(gè)位，就像胡錫進(jìn)說的那樣，方方要想讓人們對(duì)其反感度不再那么強(qiáng)烈，首先要學(xué)會(huì)做人，自己做人不行還到處教人怎么做人，這和潘金蓮教別人怎么守婦道一樣諷刺。當(dāng)然，如果方方一意孤行，那也沒辦法，但于我們而言，方主席大放厥詞的畫風(fēng)，像極了美國(guó)到敘利亞和敘利亞人民談世界和平的樣子，令人唏噓。

　　古之欲明德于天下者，先治其國(guó)；欲治其國(guó)者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠(chéng)其意；欲誠(chéng)其意者，先致其知，致知在格物。物格而后知至，知至而后意誠(chéng)，意誠(chéng)而后心正，心正而后身修，身修而后家齊，家齊而后國(guó)治，國(guó)治而后天下平——選自《禮記·大學(xué)》