如果不是一場突如其來的疫情，可能很多人壓根不會知道原來還有一位名叫方方的“著名作家”，不過，相信以后就算再孤陋寡聞的人恐怕都不會對方方感到陌生了。方方連同方方日記在疫情期間制造了難以想象的現(xiàn)象級流量，更不要說，“方方日記”被翻譯成英文、德國等多國文字，距離出版恐怕都只是時間問題，可謂名利雙收。

　　名利是把雙刃劍，經(jīng)得起多大贊美，就要經(jīng)得起多大詆毀，正所謂褒貶由人，有人叫好，難免就會有人就會叫罵，對此，作為日記作者的方方本應(yīng)放寬心態(tài)，特別是對反對意見，更應(yīng)該多加包容，就像金庸先生在回應(yīng)不同意見時說的那樣“我很喜歡他們的不同意”?？上?，方方顯然沒有那么豁達(dá)的心態(tài)，那些反對方方的人幾乎無一例外的被方方扣上“極左”的政治大帽子。如此簡單，如此粗暴！

　　沒有人反對方方名利雙收，反對方方的人幾乎無一例外出于對方方日記內(nèi)容的不滿。雖然日記到底好還是不好，這是一個非常主觀的問題，可是，就跟所謂的“民主”、“自由”、“人權(quán)”一樣，當(dāng)這些人畜無害的詞變成西方國家用來攻擊中國、抹黑中國的武器的時候，就肯定是不好的。同樣，當(dāng)方方日記成為西方國家用來貶低和否定中國抗疫努力和成績的工具時，很多人對方方日記有看法、有意見也就在意料之中了。

　　有人或許會說，沒那么夸張，更沒那么嚴(yán)重吧？對此，我只能說，認(rèn)為沒那么夸張和嚴(yán)重的人還是太單純了。說直白點(diǎn)，方方日記何德何能能受到某些西方國家的熱捧，還不就是里面的內(nèi)容極大的迎合了某些西方國家詆毀中國、攻擊中國的需要？話說，西方國家是一定會抓住方方日記大做文章的，如果說有什么意外的話，那只是沒想到會來得這么快、這么直接罷了。

　　現(xiàn)在，就連胡錫進(jìn)這樣以“開明”著稱的人的逆耳忠言方方都聽不進(jìn)去。這兩天，胡錫進(jìn)一邊小心翼翼一邊苦口婆心的勸說方方，千萬別被西方國家當(dāng)槍使，言外之意，大概是只要服個軟，認(rèn)個錯，特別是將日記中的謠言說清楚，依然還是好同志。可以說，胡錫進(jìn)的姿態(tài)已經(jīng)放得夠低了，可是，方方并不領(lǐng)情，不僅不領(lǐng)情，還將胡總的勸說之詞斥為“低級而陰暗的文字”，并表示胡錫進(jìn)會被刻在“記憶的恥辱柱”上。

　　既然方方女士對胡錫進(jìn)“低級而陰暗的文字”不屑一顧，那么，想必方方的文字肯定是相當(dāng)高級和光明了吧。遺憾的是，事實顯然并非如此。

　　在2月7日的文章中，方方說道：“疫情比先前預(yù)計得嚴(yán)重。傳染速度更是比人們想象得快。而其詭譎神秘的狀態(tài)，讓有經(jīng)驗的醫(yī)生都捉摸不透?！薄坝行┤嗣髅饕呀?jīng)好轉(zhuǎn)，突然間又急轉(zhuǎn)直下生命垂危。而有些人分明感染了，卻又什么事都沒有。這個幽靈一樣的冠性病毒，就是這樣四處流竄，隨時隨地讓人猝不及防?！?/span>

　　請問有人能從這段文字中感受到一絲一毫的“高級和光明”嗎？對不起，至少我完全感受不到，我感受到的只有讓人毛骨悚然的恐慌。華春瑩說“謠言和恐慌比病毒更可怕”，回過頭想想，你覺得2月初的武漢人乃至中國人在讀這段文字時會是什么感受？

　　此外，撇開被眾多網(wǎng)友揪住不放的“（殯儀館）一地?zé)o主手機(jī)”的謠言不談，早在2月5日，方方就在題為《我們所有人，都在為這場人禍付出代價》的日記中定性中國的新冠疫情是一場“人禍”，或許那個時候人心惶惶，還沒有多少人琢磨過味來，因此，也就沒有多少人質(zhì)問方方定性“人禍”的依據(jù)何在，可到了3月10日，疫情形勢大好，勝利在望的時候，方方女士一句“記住，沒有勝利，而是結(jié)束”讓很多人清醒了。

　　沒有勝利，而是結(jié)束？難道那些迎著疫情而上的醫(yī)護(hù)人員的功勞可以一筆勾銷嗎？難道我們辛辛苦苦幾乎窮盡洪荒之力的抗疫只是為了結(jié)束而不是為了勝利？

　　當(dāng)然，勝利與否是非常主觀的事，可是，當(dāng)大多數(shù)人都覺得“勝利”的時候，方方依然堅持“沒有勝利”，這個時候，恐怕就算反應(yīng)再遲鈍的人都會覺得哪里不對勁了吧？打一個不太恰當(dāng)?shù)谋确剑@種感覺就像全世界都覺得蒙娜麗莎美麗的時候，有人偏要堅持說蒙娜麗莎有一根頭發(fā)不完美，并由此覺得蒙娜麗莎一無是處，你說別人會怎么想？會認(rèn)為他是“獨(dú)立思考”，還是會認(rèn)為他是一個純之又純的傻D？

　　對方方日記來說，2月中旬的“一地?zé)o主手機(jī)”是一個分水嶺。中國新冠疫情的數(shù)據(jù)都是公開的，“一地?zé)o主手機(jī)”的說法不僅與事實不符，更嚴(yán)重夸大了疫情的嚴(yán)重程度，由此，方方日記的讀者開始分化，從早期的一片叫好發(fā)展成后期的一片叫罵。事實上，從“一地?zé)o主手機(jī)”開始，支持方方的一方和反對方方的一方就已經(jīng)全面決裂，且至今看不到任何妥協(xié)的跡象。

　　支持方方的一方認(rèn)為方方寫出了疫情期間武漢人的“真情實感”，盡管大多數(shù)支持方方的人并不否認(rèn)方方的日記中存在道聽途說抑或憑空虛構(gòu)的成分，但是，他們對此并不在意，認(rèn)為這些不過都是“小節(jié)”，畢竟，誰能保證不說錯話，不做錯事呢？反對方方的一方則認(rèn)為方方夸大了武漢的疫情，只說出并夸大了“壞”的一面，卻對“好”的一面絕口不提，換句話來說，盡管疫情期間武漢的形勢非常不容樂觀，卻遠(yuǎn)沒到方方日記中“凄凄慘慘戚戚”的地步。

　　如果，我說如果那時的方方能夠及時澄清并表示被所謂的“醫(yī)生朋友”誤導(dǎo)或者欺騙，那么，方方很可能依然是那個方方，可惜，沒有如果！

　　從那之后，方方給人的感覺一直很“剛”，一邊表示“看我怕不怕你們”，一邊無限派發(fā)“極左”大帽子。不過，這給人的感覺就像走夜路唱歌給自己壯膽一樣，完全掩蓋不了內(nèi)心的慌亂。湖北現(xiàn)任作協(xié)主席李修文曾表示“我的心是亂的，現(xiàn)在沒法寫作”，我不知道方方的心有沒有亂過，不過，自從有人揪著方方的大別墅不放，恐怕方方的心想不亂也難。

　　我個人自然是希望方方的大別墅合理合規(guī)合法沒有任何問題，可是，眾多網(wǎng)友卻似乎并不這么認(rèn)為。例如，司馬3忌就在《汪芳同志，你還敢大聲宣稱別墅合法嗎？》的文章中說道：“當(dāng)我們普通百姓還在為四處打聽房價折扣，算計每月按揭負(fù)擔(dān)的時候，方方他們，已經(jīng)在堂而皇之的私下拿地建別墅了……汪主席，你家的別墅，手續(xù)不合法，價格不合法，程序不合法……你還敢大聲宣稱你的別墅來源合法嗎？”

　　作為一個作家，能寫出現(xiàn)象級的作品，方方以及方方日記無疑是成功的，而且是巨大的成功。不過，成也日記，敗也日記，至少在解釋清楚“一地?zé)o主手機(jī)”之前，“滿紙荒唐言”的日記勢必將成為方方一生揮之不去的恥辱和污點(diǎn)，別說活著的體面，就連死后的體面恐怕都是奢求，更可悲的是，大概連救贖的機(jī)會都沒有。

　　在眾多的質(zhì)疑面前，方方對大別墅的回應(yīng)輕描淡寫幾乎一筆帶過，倒是對“方方日記”本身作了回應(yīng)：“我相信一個強(qiáng)大的國家不會因為一本書的出版就坍塌掉，一個自信的政府也不會因為一本書就無端的指責(zé)作家。”

　　話說得沒錯，弦外之音也很清楚，可是，方方女士，難道你沒聽過“癩蛤蟆跳腳上，不疼不癢，它惡心人”的說法嗎？一本書自然無足輕重，可是，它惡心了多少人，你知道嗎？它給西方國家提供了多少攻擊中國、抹黑中國的“原材料”，你知道嗎？感情上講，我希望你不知道，可理智告訴我，你不僅知道，而且知道得非常清楚。

　　當(dāng)然，惡心是不犯法的，問題是方方的回應(yīng)并沒有解釋日記有沒有問題以及大別墅有沒有問題，難道因為“一個強(qiáng)大的國家不會因為一本書的出版就坍塌掉，一個自信的政府也不會因為一本書就無端的指責(zé)作家”，日記的問題就不成為問題，大別墅的問題就不成為問題了？坦白說，日記也好，大別墅也罷，沒有問題固然皆大歡喜，如果有問題，恐怕很難含糊過去。俗話說騙得了全世界卻騙不了自己，有沒有問題，相信方方女士比誰都更清楚。

　　方方是個愛談常識的人，那么我們就來談?wù)劤ＷR吧。方方女士，中國是第一個高度重視并積極應(yīng)對新冠疫情的國家，這是常識吧？中國是目前唯一一個有效控制新冠疫情的國家，這是常識吧？中國是目前唯一一個“應(yīng)測盡測”、“應(yīng)收盡收”、“應(yīng)治盡治”的國家，這是常識吧？您不是愛談常識嗎？這些常識您能否也順帶著說一說？是您不擁有這些常識，還是您擁有卻不愿、不能、不屑說呢？

　　良藥苦口，忠言逆耳。盡管有胡錫進(jìn)先生的金玉良言被方方女士斥為“低級和陰暗”的前車之鑒，我依然有幾句肺腑之言想對方方女士說：

　　方方女士，您有沒有詠絮之才，林下之風(fēng)我不知道，也不感興趣，可您還記得當(dāng)初的“錯、錯、錯”“瞞、瞞、瞞”嗎？時過境遷，您現(xiàn)在是不是有了“怕人詢問，咽淚裝歡”的覺悟了？怎么樣，我這個業(yè)余文學(xué)愛好者的文學(xué)修養(yǎng)比起您這樣的作協(xié)主席恐怕也低不了多少吧？

　　方方女士，您有大別墅，有很多很多錢，這些我都沒有，像我這樣的文章，別說稿費(fèi)和出書了，就連打賞都向來聊勝于無，這些，我與您是沒法相比的，可是，我心里沒事，躺下就著，好夢連連，這些恐怕您沒有吧？別的不說，至少在大別墅的問題解釋清楚前，好夢對您來說大概率是奢侈品吧？

　　最后，方方女士，我知道您不是黨員，坦白說，我也不是，不過，如果您不介意的話，讓我們來一起兩學(xué)一做吧：一個人不愛國，甚至欺騙祖國、背叛祖國，那在自己的國家、在世界上都是很丟臉的，也是沒有立足之地的。