防控新型冠狀病毒肺炎阻擊戰(zhàn)，有兩個重要的戰(zhàn)場。一個是現(xiàn)實(shí)防控戰(zhàn)場，一個是輿論戰(zhàn)場。這兩個戰(zhàn)場，一個事關(guān)防控成敗，一個事關(guān)凝心聚力，都很重要，都不可或缺。

　　在“戰(zhàn)疫”這段日子中，身邊很多人有一個深切的感受：在一級響應(yīng)狀態(tài)下，現(xiàn)實(shí)防控戰(zhàn)場各項(xiàng)工作穩(wěn)打穩(wěn)扎，不斷取得進(jìn)展；而輿論戰(zhàn)場似乎不是那么盡如人意，謠言滿天飛，各種觀點(diǎn)南轅北轍，讓人有些不知所措，與“戰(zhàn)時”狀態(tài)有些不搭。

　　我們看到，一些自媒體秉持“不問導(dǎo)向、只要流量”的價值偏差，不惜編造謠言博取眼球。網(wǎng)上有個段子說，在防護(hù)疫情這段經(jīng)濟(jì)“冷凍”特殊期，自媒體逆流而上，成了最賺錢的行業(yè)。國難當(dāng)頭，“疫魔”肆虐，走歪門邪道的自媒體獲利，這是輿論戰(zhàn)場的悲哀。

　　我們也看到，一些主流媒體丟失了“調(diào)查核實(shí)”的立身法寶，聽風(fēng)是雨、人云亦云，把一些網(wǎng)傳信息當(dāng)做新聞刊發(fā)，對同一件事一會說“東”一會說“西”，甚至發(fā)表撕裂人心社會的不當(dāng)觀點(diǎn)，搶在權(quán)威調(diào)查明了之前“定性”，讓人們在信息海洋中更加迷茫、焦慮。

　　我們還看到，不少網(wǎng)民在迷茫、焦慮的心理支配下，出現(xiàn)了信息“免疫”缺失的狀態(tài)；在“正義”“憤怒”的心態(tài)左右下，看到“一眼”聽到“一點(diǎn)”，就“零思考”“雙倍反應(yīng)”“全面否定”。這種不理智言行，更加助長了輿論的混亂。

　　不可否認(rèn)，這場突如其來的重大疫情災(zāi)難，給人們心理帶來前所未有的沖擊和焦慮，人們渴盼獲得更多更及時的有效信息，加之居家防護(hù)有了充分的時間和條件，各種表達(dá)在所難免。但每個人都應(yīng)該清楚，失序的輿論無疑是給災(zāi)難火上澆油，最終危害的是我們自己。

　　越是困難時期，越要重視輿論。“戰(zhàn)疫”進(jìn)入攻堅期，輿論定力尤顯重要。

　　主流媒體要成為社會輿論的分流器和壓艙石?！皯?zhàn)疫”面前，無人是“圍觀者”。在紛繁復(fù)雜的輿論戰(zhàn)場，新聞工作者尤其要做“戰(zhàn)士”，切實(shí)承擔(dān)起舉旗幟、聚民心、擂鼓吹號的使命任務(wù)，及時向公眾傳遞權(quán)威信息，及時調(diào)查粉碎謠言，客觀理性地進(jìn)行輿論監(jiān)督，竭盡全力地開展情緒疏導(dǎo)和輿論引導(dǎo)。打一仗，贏得一片民心，獲得更高權(quán)威，應(yīng)該成為主流媒體的一種追求。

　　自媒體要處理好“聚流量”和“正能量”的關(guān)系。實(shí)事求是是自媒體基本的“正能量”，好口碑是自媒體行穩(wěn)致遠(yuǎn)的生命線。在“戰(zhàn)疫”當(dāng)口，自媒體要守住法規(guī)和道德的底線，做疫情防控的踐行者、權(quán)威信息的傳播者、清朗空間的守護(hù)者、社會責(zé)任的承擔(dān)者、網(wǎng)聚力量的發(fā)起者。枉顧法規(guī)和道德，可能一時獲得“流量收割”，也可能是自媒體的“生命終結(jié)”。

　　網(wǎng)民要成為清朗輿論的推動者。我們憎恨謠言和誤導(dǎo)，卻往往又會不知不覺地為謠言和誤導(dǎo)推波助瀾。這種尷尬大多源于我們少問了幾個為什么?？吹揭粭l焦點(diǎn)沸點(diǎn)信息，我們不妨冷靜思考下：信息來源哪里？來源可靠性如何？內(nèi)容真實(shí)性如何？可能性有多大？動動鼠標(biāo)，多方查證，換位思考，理性判斷，謠言和誤導(dǎo)就不會輕易將我們帶到溝里。

　　輿論定力是輿論場是否成熟的重要標(biāo)志，是衡量一個媒體、一個平臺、一個網(wǎng)民在輿論面前是否有擔(dān)當(dāng)?shù)闹匾獦?biāo)準(zhǔn)，也是打贏輿論戰(zhàn)的重要保障。在當(dāng)前“戰(zhàn)疫”攻堅期，唯有信息產(chǎn)生者、加工者、傳播者堅守底線、正道而行，主管部門加強(qiáng)監(jiān)管規(guī)范，才能形成有效的輿論定力，助力“戰(zhàn)疫”取得最終勝利。