>西征原創(chuàng) >時(shí)事評論 >瀏覽文章
這些年來,國內(nèi)關(guān)于“過不過洋節(jié)”的爭議此起彼伏,不少人甚至以此為界限,在“過”與“不過”的立場上各自站隊(duì),甚至彼此口誅筆伐。我們可以看到的是,當(dāng)一些中小學(xué)開始大興“西洋文化”的同時(shí),卻有一些高校開始“禁過洋節(jié)”,兩種極端現(xiàn)象的出現(xiàn),不得不讓人深思:我們到底該如何對待外來文化呢?在文化交融與文化入侵這兩個(gè)看似對立的問題之間,我們該如何權(quán)衡好尺度呢?
那么今天,就讓我們一起,平心靜氣地來探討一下這個(gè)問題吧!
1:海納百川,有容乃大
縱觀歷史,我們會發(fā)現(xiàn),幾乎每一個(gè)強(qiáng)大繁榮的時(shí)代,都有著一個(gè)共同的特點(diǎn):開放并且包容。大漢如此,大唐如此,當(dāng)下的大中國也如此。唐朝的長安更是被譽(yù)為當(dāng)時(shí)的“國際之都”,在長安城里,不但有著各國的商人,還有著西域波斯等地的美食與地方文化——容天下之文明,聚天下的英豪,這是中國歷史上最璀璨的時(shí)代。
相反的是,一個(gè)國家,倘若走上“自我封閉”的道路,那就必將被時(shí)代所拋棄,恰如明清時(shí)期的閉關(guān)鎖國一樣,留下的終究是無法挽回的悔嘆,以及那刻骨銘心的山河悲愴。
歷史的車輪,通過血淋淋的現(xiàn)實(shí)告訴我們,一個(gè)國家和民族要想生生不息,繁榮強(qiáng)大,光靠地大物博和艱苦卓絕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,一個(gè)偉大的民族,還必須懂得“海納百川,有容乃大”的處世之道。因此,在面對外來文化沖擊的時(shí)候,我們應(yīng)該做的是包容差異,兼收并蓄,并在此基礎(chǔ)上取其精華,去其糟粕。
所以,在“要不要過洋節(jié)”的問題上,其實(shí)無需糾結(jié),我們完全可以更自信地在“有尺度”的范圍內(nèi)包容它們的存在,而不是以偏激的“抵制”來對待外來文化。
2:物極必反,娛樂至死
不過,正如前文中所說,包容也好,開放也罷,一切都要在“尺度”之內(nèi),因?yàn)槿魏问挛锒继硬涣恕拔飿O必反”和“娛樂至死”的道理,在文化碰撞的問題上更是如此。
我們必須明確的是,在“文化包容”的另一端,還有一種叫“文化入侵”的現(xiàn)象存在。那么如何界定是“包容”還是“入侵”呢?很可惜,這是沒有明文規(guī)定的兩種概念,所以邊界模糊,也沒有人能給出一個(gè)界定的標(biāo)準(zhǔn)。不過在筆者看來,這兩者的本質(zhì)區(qū)別在于:文化包容是看得見的,我們身邊有很多人都是文化包容的踐行者;而文化入侵是較為抽象的,是潛移默化的意識形態(tài)上的改變,很多時(shí)候我們注意不到??梢哉f,過度的“包容”很可能會走向可怕的“文化入侵”,直至自我民族的信仰都被動(dòng)搖。
在以往談及相關(guān)問題的時(shí)候,有很多讀者反駁說“過洋節(jié)不過是尋樂子罷了,沒必要上升到危機(jī)層面”。我們不得不承認(rèn),這句話有一定的道理,但我們必須看到的是,在這句話的背后,還有一句話叫——娛樂至死。這就好比一個(gè)男孩,拿著剪子把女生的辮子給剪了,然后家長來了一句“不過是孩子,開玩笑而已”,這讓人覺得好像也有點(diǎn)道理,但這是赤裸裸的道德綁架。其實(shí),不管是對待洋節(jié)的“樂一樂而已”還是家長們常說的“開玩笑而已”,問題都出在——拿社會的包容,當(dāng)自己放肆的勇氣。
我們不是說“樂一樂”不行,而是尺度上是否要做一下自我檢討。誠然,街頭商家借著圣誕節(jié)等洋節(jié)大搞促銷,購物商場也因此喜氣洋洋,普通百姓借此消遣一下,這些都不為過,而且在一定尺度上還刺激了消費(fèi),算是一件好事。但與此同時(shí),我們必須警惕的是,這樣的場景居然走入了不少中小學(xué),甚至是幼稚園。我們可以看到的是,有不少地區(qū)的小學(xué)和幼兒園,竟在圣誕節(jié)和萬圣節(jié)來臨之際,要求家長和孩子一起到學(xué)校歡度“佳節(jié)”,甚至開起了派對和晚會,重視程度力壓中國傳統(tǒng)節(jié)日。
我們試問一下,這些組織小朋友們歡度“洋節(jié)”的教師,自己是否清楚每一個(gè)中國傳統(tǒng)節(jié)日的由來與文化內(nèi)涵?又是否教授給孩子真正的民族文化知識?那些被帶領(lǐng)著了解、歡度西方節(jié)日的孩子,是否知道“年”是什么?如果連本民族文化都知之甚少的話,那你有什么資格談“文化包容”呢?
所以,在“文化碰撞”的問題上,我們還必須做的是保護(hù)好自己的傳統(tǒng)文化,在尊重自我文化的基礎(chǔ)上敞開胸懷,在“有尺度”的原則下?lián)肀鈦砦幕?。“包容”不是“沒有底線”的借口,更不能作為“文化入侵”的擋箭牌。試想一下,如果我們總以“包容”為“沒底線”的借口,那么多年以后,我們的子孫、我們的文化會變成什么樣呢?
總的來說,就一句話:要包容,但也要有尺度。
3:抵制不妥,過于自卑
雖然說,大多數(shù)人選擇了“包容”,但我們?nèi)匀豢梢钥匆?,有一些學(xué)者和偏頗的社會群體,提出了“抵制”的口號。這些日子以來,我們在抖音、快手以及各大媒體平臺,都看到了以“抵制圣誕節(jié)”為中心思想的內(nèi)容出現(xiàn),而且還獲得了不少的點(diǎn)贊和關(guān)注。
這讓筆者感到非常的悲切,我們這個(gè)民族,什么時(shí)候已經(jīng)自卑到了要靠“抵制外來文化”來捍衛(wèi)自己的民族尊嚴(yán)了?一個(gè)偌大的中國,在全球化的今天,居然容不下一個(gè)沒有負(fù)面情緒危害的外來節(jié)日?這是可喜,還是可悲?
更讓人瞠目結(jié)舌的是,一些國內(nèi)高校,竟然還“明令禁止”學(xué)生過洋節(jié),直接以“校規(guī)”的形式斬?cái)嗔藢W(xué)生接觸外來文化的途徑——這是值得我們思慮的問題,因?yàn)楦咝1驹撌且粋€(gè)國家最為開放與最為尊重文化碰撞的地方,但我們的一些高校,卻與此背道而馳。
優(yōu)秀的文化從來都不需要搞“文化封鎖”,因此將外來文化拒之門外的行為,實(shí)在欠妥。
與其鑄造高墻自我封鎖,不如多花點(diǎn)時(shí)間,加強(qiáng)自己優(yōu)秀文化的宣傳,穩(wěn)固傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的根基。一面高喊著抵制外來文化,一面卻在本民族文化的傳承上漠不關(guān)心,這才是最值得反思的問題。
5:文化自信,大國子民
泱泱華夏,延綿五千年,必有其優(yōu)秀與先進(jìn)之處。所以,作為華夏子孫,我們必須有足夠的自信,屹立于世界民族之林。
我們必須樹立文化自信,做真正的大國子民,同時(shí),我們也要在自信的基礎(chǔ)上,海納百川,兼收并蓄。當(dāng)然,這一切有一個(gè)前提——底線:保護(hù)好自己優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。
作者:劉斯郎,95后獨(dú)立撰稿人,代表作品有《超級中國》系列文和《真實(shí)的中國與世界》系列文。
劉斯郎,西征網(wǎng)專欄作家。本文原載于微信公眾號“郎言志”,授權(quán)西征網(wǎng)發(fā)布。
責(zé)任編輯:主角
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。