近幾日，香港中文大學(xué)一小部分人張貼有關(guān)“港獨(dú)”的標(biāo)語(yǔ)，被義憤填膺的內(nèi)地女生撕掉，從而引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，“港獨(dú)”問(wèn)題再次引起關(guān)注。加之，香港中文大學(xué)學(xué)生會(huì)前會(huì)長(zhǎng)周豎峰辱罵內(nèi)地學(xué)生“支那人”，將“港獨(dú)”問(wèn)題推向一個(gè)高潮。

　　一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是，在外部勢(shì)力和各種復(fù)雜因素影響下，一小撮心懷謀求“香港獨(dú)立”的鬼胎，近年來(lái)在香港興風(fēng)作浪、頻生事端，無(wú)論是在國(guó)際還是國(guó)內(nèi)都造成不容低估的惡劣影響。這些妄圖分裂國(guó)家、必將被釘上歷史恥辱柱的“港獨(dú)”分子有著怎樣的過(guò)去及現(xiàn)在，未來(lái)我們又當(dāng)如何應(yīng)對(duì)，這些都值得思考與研究。

“港獨(dú)”是如何形成的？

　　其實(shí)，無(wú)論是從歷史經(jīng)驗(yàn)還是地緣因素，或者是政治環(huán)境，香港都不可能脫離祖國(guó)成為獨(dú)立存在的政權(quán)。然而，從“占中鬧劇”到“就職宣誓風(fēng)波”，再到7名警察被冤判重刑，我們應(yīng)當(dāng)看到，“港獨(dú)”勢(shì)力正在漸漸羽翼豐滿，大有愈演愈烈之勢(shì)。目前的局面，都跟“港獨(dú)”的成長(zhǎng)土壤有不可割裂的關(guān)系。探究“港獨(dú)”成因，主要有以下3個(gè)方面。

　　1.殖民主義余毒未清。

　　對(duì)于這一點(diǎn)，一個(gè)很有說(shuō)服力的例證就是。香港區(qū)域法院判決7名“毆打”占中分子的香港警察全部獲刑兩年，而以企圖搞香港獨(dú)立、禍亂香港、惡意攻擊警察的占中分子僅獲刑一個(gè)月。這樣顛倒黑白的判決結(jié)果，恐怕也只有在香港才會(huì)出現(xiàn)。追根溯源，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)做出此項(xiàng)判決的香港區(qū)域法官是英國(guó)人。

▲占中分子

　　外籍人士在本國(guó)領(lǐng)土擔(dān)任手握司法判決權(quán)的法官，這是典型的殖民主義后遺癥。而且，目前除終審大法官外，在香港擔(dān)任區(qū)域法官的外國(guó)人占比非常之大，讓香港司法主權(quán)無(wú)從談起。如今的局面，源于在香港回歸祖國(guó)前，英國(guó)人做下的局。后來(lái)，因?yàn)榉N種不可逆轉(zhuǎn)的原因，1984年《中英關(guān)于香港問(wèn)題的聯(lián)合聲明》以及1997年7月1日通過(guò)的《香港基本法》中，“除外交和國(guó)防事務(wù)屬中央人民政府管理外，香港特別行政區(qū)享有高度的自治權(quán)”；“原在香港各政府部門任職的中外籍公務(wù)、警務(wù)人員可以留用。香港特別行政區(qū)各政府部門可以聘請(qǐng)英籍人士或其它外籍人士擔(dān)任顧問(wèn)或某些公職?！?/p>

　　這樣的殖民主義制度依然存在，不僅給外國(guó)勢(shì)力插手香港事務(wù)、干涉中國(guó)內(nèi)政大開(kāi)方便之門，更給港獨(dú)勢(shì)力壯足了膽子，提供肥沃的生存土壤。

　　2.外國(guó)反華勢(shì)力暗中支持。

　　目前來(lái)看，有足夠的證據(jù)表明，在“港獨(dú)”勢(shì)力培植、“港獨(dú)”勢(shì)力活動(dòng)都有外國(guó)反華勢(shì)力站臺(tái)。他們的運(yùn)作程序一般是以NGO為擋箭牌，通過(guò)港英時(shí)期的教育、宗教力量、政治宣傳及以西方民主的所謂核心價(jià)值作包裝，在香港年輕一代心中潛移默化。接著吸納激進(jìn)分子，進(jìn)行著重培養(yǎng)幫帶，并幫助他們打入香港立法、行政機(jī)構(gòu)，增強(qiáng)自身影響力。其次，在外國(guó)反華勢(shì)力需要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，趁機(jī)制造事端，打亂我國(guó)發(fā)展進(jìn)程。

　　“占中”過(guò)程中，明面上不僅有外國(guó)勢(shì)力的身影頻頻出現(xiàn)，暗地里更是源源不斷提供資金以及“技術(shù)指導(dǎo)”。2012年，來(lái)自香港的全國(guó)政協(xié)委員劉熊夢(mèng)披露，維基解密披露的美國(guó)駐港總領(lǐng)事館上千份外交電文顯示，美國(guó)駐港總領(lǐng)事館‘全面而深入’地插手香港事務(wù)，干涉中國(guó)內(nèi)政，特別是在對(duì)本港影響重大的政制發(fā)展、選舉事務(wù)上著力最大，并在幕后扮演操控角色。

　　英國(guó)在這方面同樣不遺余力。前英國(guó)外交國(guó)務(wù)大臣施維爾在公然發(fā)表文章，支持香港“真普選”，并許諾向反對(duì)派提供“支援”。充分表明，英國(guó)通過(guò)多種手段，培植代理人，試圖“重返香港”。

　　3.少數(shù)香港人對(duì)內(nèi)地根深蒂固的偏見(jiàn)

　　曾幾何時(shí)，中國(guó)內(nèi)地是香港的“窮親戚”，一些香港人對(duì)內(nèi)地抱有天然的優(yōu)越感，甚至是“地域歧視”。然而，時(shí)過(guò)境遷，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)迅猛發(fā)展，并一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。自香港回歸以來(lái)，香港GDP占內(nèi)地比重由剛回歸的30%下降為不到3%。由此少數(shù)香港人心中有落差，曾經(jīng)的優(yōu)越感消失殆盡，但卻仍然擺脫不了這種天然優(yōu)越感的慣性，甚至由此演變?yōu)橐恍┤藨涯畋凰^“先進(jìn)文明”殖民的優(yōu)越感。

▲香港百人上街反內(nèi)地客沖突現(xiàn)場(chǎng)

　　在這種心理下，這些人故意挑起或放大內(nèi)地與香港的矛盾。這在前些年，圍堵、驅(qū)趕甚至辱罵內(nèi)地購(gòu)物游客等事例中就可見(jiàn)一斑。讓原本對(duì)香港經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較大的內(nèi)地游客紛紛對(duì)香港望而生畏。這些人的種種舉動(dòng)指向明顯，那就是割裂香港和內(nèi)地的感情脈絡(luò)，制造香港與內(nèi)地對(duì)立的假象，以行“港獨(dú)”之實(shí)。

當(dāng)前“港獨(dú)”勢(shì)力現(xiàn)狀及近年來(lái)制造的事端

　　據(jù)目前已知的資料，“港獨(dú)”是有派別之分的，雖然他們的所謂理念、活動(dòng)方式、生長(zhǎng)環(huán)境各有不同，但試圖分裂國(guó)家，謀求香港獨(dú)立的目的是相同的。具體如下：

　　1.以“學(xué)聯(lián)”和“學(xué)民思潮”等激進(jìn)組織為代表的激進(jìn)派。

　　代表人物是黃之鋒、周永康等。這一類“港獨(dú)”勢(shì)力是由西方反華勢(shì)力一手培植起來(lái)，他們從價(jià)值觀念到活動(dòng)方式，都得到西方反華勢(shì)力的“真?zhèn)鳌?，是典型的西方“代理人”。這股港獨(dú)勢(shì)力行事方法激進(jìn)，總想著搞個(gè)“大事情”，曾經(jīng)引發(fā)惡劣影響的“沖擊公民廣場(chǎng)”以及“占領(lǐng)中環(huán)”行動(dòng)都是他們所為。在一系列示威游行失敗后，同樣引起轟動(dòng)的“旺角流血沖突”事件，也與這一派別的“港獨(dú)”難脫干系?，F(xiàn)在一個(gè)值得關(guān)注的方面是，這一派系的“港獨(dú)”大多以年輕大學(xué)生為主，在不久將來(lái)他們正改頭換面滲入香港執(zhí)政執(zhí)法部門，必須警惕與防范。

▲“禍港四青”在搞亂香港后，紛紛投靠美國(guó)和英國(guó)

　　2.以“香港人優(yōu)先”“香港自治運(yùn)動(dòng)”“調(diào)理農(nóng)務(wù)蘭花系”等團(tuán)體為代表的“香港自治”派。

　　他們的核心人物是提出“城邦自治論”的香港嶺南大學(xué)中文系助理教授陳云。他們以在《基本法》和“一國(guó)兩制”框架內(nèi)，香港應(yīng)當(dāng)享有充分的自治權(quán)利為幌子，明里暗里進(jìn)行“港獨(dú)”活動(dòng)。這類“港獨(dú)”勢(shì)力最擅長(zhǎng)的就是激活內(nèi)地與香港之間的矛盾，不斷挑起事端。有充分證據(jù)表明，擅闖駐港解放軍軍營(yíng)、上水火車站的“光復(fù)上水”行動(dòng)以及打擊內(nèi)地來(lái)港購(gòu)買奶粉的家長(zhǎng)和水客等行動(dòng)都與這類“港獨(dú)”分子有關(guān)。

▲一批市民到旺角東車站外，要求打擊走水貨，并阻截懷疑水貨客

　　3.主張香港重回殖民統(tǒng)治的“漢奸洋奴”派系。

　　這類“港獨(dú)”勢(shì)力雖身為中國(guó)人卻長(zhǎng)了一顆外國(guó)心，心甘情愿做被殖民者，死心塌地要成為洋奴才。他們明目張膽打出英國(guó)殖民時(shí)期的旗幟，恬不知恥地喊出要求香港回到英國(guó)統(tǒng)治下的口號(hào)，令人不齒。

應(yīng)對(duì)“港獨(dú)”的幾點(diǎn)策略

　　對(duì)待“港獨(dú)”分子，既要有戰(zhàn)略上的智慧，更需要戰(zhàn)術(shù)上的勇氣；既需要遵循“一國(guó)兩制”框架，更需要結(jié)合實(shí)際尋求突破。從而能夠一箭雙雕、招招制敵。

　　第一把握一個(gè)總基調(diào)。

　　必須清醒地認(rèn)識(shí)到，目前“港獨(dú)”分子雖然狂妄至極，但在香港社會(huì)中絕非主流，大多數(shù)時(shí)候他們都是在自我鼓吹，制造“人多勢(shì)眾”的假象，其實(shí)多數(shù)根本不成氣候，但因?yàn)槠湓斐傻膼毫佑绊懠捌渖縿?dòng)性，又不可不引起重視。因此，在處理“港獨(dú)”問(wèn)題上，必須把握戰(zhàn)略上輕視，戰(zhàn)術(shù)上重視這個(gè)總基調(diào)，不擴(kuò)大對(duì)立面，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，將“港獨(dú)”逼入死胡同。

　　第二理直氣壯地進(jìn)行去殖民化工作。

　　“港獨(dú)”問(wèn)題與殖民余毒清除不干凈有很大關(guān)系。從1842年清政府簽訂《南京條約》開(kāi)始，直到1997年回歸祖國(guó)，香港整整被英國(guó)殖民155年。經(jīng)歷如此之長(zhǎng)時(shí)間的殖民統(tǒng)治，殖民主義的荼毒早已滲透到香港的角角落落。在這種情況下，香港回歸后，中央政府最亟需做的就是去殖民化工作，逐步將殖民主義余毒清楚干凈。然而，由于種種原因，這項(xiàng)工作直到現(xiàn)在進(jìn)展都不是特別明顯。歷史上，其他被殖民過(guò)的國(guó)家和地區(qū)，一旦獨(dú)立后，首先做的就是去殖民化工作，而在這一點(diǎn)中央政府卻遲遲未見(jiàn)著有成效的工作，這直接導(dǎo)致《基本法》第23條立法沒(méi)有通過(guò)、國(guó)民教育教材無(wú)法實(shí)施等嚴(yán)重后果，這些教訓(xùn)必須汲取，在下階段理直氣壯地進(jìn)行去殖民化工作，徹底清除殖民主義余毒。

　　第三運(yùn)用多種手段給外國(guó)反華勢(shì)力和港獨(dú)分子劃設(shè)紅線。

　　香港作為中國(guó)的特別行政區(qū)，在政治環(huán)境等方面與中國(guó)內(nèi)地相比有著一定的特殊性。在這種情況下，如何阻截西方反華勢(shì)力試圖分裂中國(guó)的活動(dòng)，都是需要一定的策略的。在掌握充分證據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)西方反華勢(shì)力與“港獨(dú)”的勾結(jié)活動(dòng)進(jìn)行輿論曝光，爭(zhēng)取更多民意。還可以對(duì)一些在中國(guó)實(shí)施滲透的NGO組織實(shí)施驅(qū)離，徹底斬?cái)鄬?duì)我國(guó)進(jìn)行滲透的鏈條。對(duì)于“港獨(dú)”分子，中央政府可以以《反分裂國(guó)家法》為依據(jù)，對(duì)他們進(jìn)行法律制裁。

　　第四發(fā)展強(qiáng)大的國(guó)家綜合實(shí)力，增強(qiáng)香港對(duì)祖國(guó)的依附感和吸引力。

　　沒(méi)有人不希望自己的祖國(guó)不強(qiáng)大，更沒(méi)有人不會(huì)為自己的祖國(guó)強(qiáng)大而自豪。這些年，中國(guó)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放，國(guó)家綜合實(shí)力迅猛發(fā)展，早已是今非昔比，在這個(gè)基礎(chǔ)上我們還要繼續(xù)發(fā)展，不斷壯大自己的綜合實(shí)力，這樣既能給香港堅(jiān)強(qiáng)依靠，更可以讓香港感受祖國(guó)的溫暖。在香港爭(zhēng)取更多的民意，讓多數(shù)香港人形成祖國(guó)這么強(qiáng)大了為什么要分裂出去的愛(ài)國(guó)熱情，讓“港獨(dú)”分子被嫌棄，成為過(guò)街老鼠。（散熱板凳 西征網(wǎng)專欄作家）

注：本文是西征網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源西征網(wǎng)，否則將追究相關(guān)責(zé)任！