針對(duì)英國(guó)政府發(fā)表所謂“香港問(wèn)題半年報(bào)告”，罔顧香港早已回歸中國(guó)的事實(shí)，污蔑抹黑中央政府對(duì)港政策，粗暴干預(yù)香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政，公然踐踏國(guó)際法原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，外交部駐港公署發(fā)言人表示強(qiáng)烈憤慨和堅(jiān)決反對(duì)。

網(wǎng)頁(yè)截圖

發(fā)言人說(shuō)，香港國(guó)安法建立和健全了香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制，有效扭轉(zhuǎn)了去年“修例風(fēng)波”中的黑暴亂局，結(jié)束了“港獨(dú)”猖獗，確?！耙粐?guó)兩制”在港全面準(zhǔn)確落實(shí)，得到香港市民和國(guó)際社會(huì)正義人士的廣泛支持。英方自己立有嚴(yán)密的國(guó)家安全法，卻大肆攻擊、竭力干擾香港國(guó)安法順利實(shí)施，橫加指責(zé)特區(qū)警方依法執(zhí)法，包庇縱容反中亂港分子違法犯罪，其唯恐香港不亂的真實(shí)面目暴露無(wú)遺。

發(fā)言人表示，全國(guó)人大常委會(huì)決定明確了香港特區(qū)立法會(huì)議員不符合“擁護(hù)基本法”和“效忠香港特區(qū)”言行的法律后果和喪失立法會(huì)議員資格的程序，合憲合法合理。決定確?！皭?ài)國(guó)愛(ài)港者治港，反中亂港者出局”，有利于香港特區(qū)立法會(huì)重回正軌、順暢運(yùn)行，有利于香港社會(huì)凝聚共識(shí)、共謀發(fā)展。從政者效忠國(guó)家并非中國(guó)獨(dú)創(chuàng)、香港獨(dú)有，而是公認(rèn)的國(guó)際慣例。英方自己設(shè)有宣誓效忠制度，卻歪曲栽贓中國(guó)中央和特區(qū)政府撥亂反正之舉，公然為反中亂港分子“鳴冤叫屈”，居心何在？

發(fā)言人指出，英方將破壞“一國(guó)兩制”的臟水潑向中方，更是賊喊捉賊，倒打一耙。英方違背承諾、一意孤行推進(jìn)英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照（BNO）簽證政策，單方面暫停與香港移交逃犯協(xié)定，肆意破壞雙方正常經(jīng)貿(mào)合作，語(yǔ)帶威脅干涉特區(qū)司法法律事務(wù)，究竟是誰(shuí)在破壞“一國(guó)兩制”？英方還大言不慚地聲稱(chēng)拉攏38個(gè)國(guó)家聯(lián)署涉港問(wèn)題聲明，卻不敢提70多個(gè)國(guó)家堅(jiān)定支持中方的正義之舉，何其虛偽！

發(fā)言人重申，香港回歸中國(guó)已經(jīng)23年，《中英聯(lián)合聲明》涉及英方的條款均已履行完畢，英方還喋喋不休炮制所謂報(bào)告，對(duì)香港事務(wù)指手畫(huà)腳，完全是逆歷史潮流而動(dòng)。我們正告英方：醒醒吧，別再做干預(yù)香港事務(wù)的殖民舊夢(mèng)了。

林鄭批英國(guó)涉港報(bào)告：將雙重標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮得淋漓盡致

23日晚11時(shí)40分，香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥在社交媒體“臉書(shū)”發(fā)文回應(yīng)，批評(píng)該報(bào)告將“雙重標(biāo)準(zhǔn)”發(fā)揮得“淋漓盡致”。她強(qiáng)調(diào)，特區(qū)政府會(huì)繼續(xù)堅(jiān)守原則，依法施政。全文如下：

過(guò)去一年，多個(gè)外國(guó)政府都無(wú)理批評(píng)香港事務(wù)，特區(qū)政府每次都有理有據(jù)地反駁，其中一個(gè)論點(diǎn)是這些外國(guó)政府所持的雙重標(biāo)準(zhǔn)。今日傍晚時(shí)分英國(guó)外相發(fā)表有關(guān)香港的半年報(bào)告，就將這“雙重標(biāo)準(zhǔn)”發(fā)揮得“淋漓盡致”。

報(bào)告批評(píng)全國(guó)人大常委會(huì)訂立《國(guó)家安全法》，說(shuō)是違反“一國(guó)兩制”和香港的高度自治，但大家都知道英國(guó)有相當(dāng)完整的維護(hù)國(guó)家安全法律，而其秘密情報(bào)機(jī)關(guān)MI5和MI6更是世界知名；《香港國(guó)安法》賦予香港特別行政區(qū)承擔(dān)維護(hù)國(guó)家安全的主要責(zé)任，我難以想像英國(guó)會(huì)把國(guó)家安全工作交給地方政府和當(dāng)?shù)鼐?。這不正是維護(hù)“一國(guó)兩制”、尊重特區(qū)高度自治嗎？

報(bào)告又批評(píng)特區(qū)政府因疫情把立法會(huì)選舉押后一年舉行，難道英國(guó)政府忘記了它們?cè)缬诮衲?月已通過(guò)法例把原定在5月7日舉行的地方選舉，包括倫敦市長(zhǎng)選舉，押后一年，并延續(xù)現(xiàn)任議員的任期一年嗎？當(dāng)時(shí)所持的理由亦是新冠疫情，難道香港選民的安全比不上英國(guó)選民的安全嗎？

報(bào)告又批評(píng)全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)立法會(huì)議員資格問(wèn)題的決定，說(shuō)特區(qū)政府按決定宣布四名被依法認(rèn)定違反誓言中要求擁護(hù)《基本法》、效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)的立法會(huì)議員喪失其議員資格是偏離民主過(guò)程，但事實(shí)上，公職人員宣誓效忠國(guó)家制度、擁護(hù)國(guó)家法例是應(yīng)有之義，也是國(guó)際通例；在英國(guó)，任何人拒絕效忠英女皇將無(wú)法就任議員。